Над нами, студентами архитекторами 132 группы 1 курса БПИ в 1963 году провели эксперимент. Днем мы работали учениками маляров на стройках жилых «хрущевских» домов, а вечером, еще не отмывшись от побелки, слушали историю архитектуры, работали над проектами и другими предметами.
После скрежета наждачной бумаги по панельным стенам голос Натальи Николаевны Маклецовой уносил нас в далекие страны и города, в фантастический мир архитектуры. Творения великих мастеров Микеланджело и Леонардо да Винчи эпохи Возрождения, римского архитектора Витрувия, классицизм Палладио, органичная архитектура Франка Ллойда Райта и машины для жилья Ле Корбюзье… Все это преподносилось через призму романтичности нашей будущей профессии.
Эпидиаскоп менял на экране кадры за кадрами и мы, казалось, были свидетелями работы творцов архитектурных шедевров. Кроме официально необходимой информации Наталья Николаевна говорила о душе архитектуры, которая соответственно проникала в наше сознание. Уже значительно позже изучая в натуре многие объекты в Италии, Греции и других странах я невольно обращал внимание на многие нюансы, о которых рассказывала Маклецова. Она не только понимала сложный мир архитектуры, но и умела тонко донести его до студента, разбирая мельчайшие детали. Одна из ее излюбленных тем – Ленинский проспект Минска. Она рассказывала не только о положительных моментах, но и критиковала многие решения, которые появлялись в более поздний период.
Очень большое влияние было оказано ею на формирование в студентах личности архитектора и осознание той колоссальной роли, которую будущие зодчие будут исполнять в обществе. Предмет архитектурного проектирования был святым. Вокруг Натальи Николаевны, во время ее консультаций, всегда собиралась группа студентов. Но каждый чувствовал по отношению к себе индивидуальный подход. С тех пор прошли многие десятки лет, но многие ее фразы, замечания, подсказки я помню, по сей день. Статус архитектора всегда поднимался ею исключительно высоко.
Кроме того, она была обаятельным человеком. Помню как преподаватель сопромата на экзамене, узнав, что у меня архитектуру ведет Наталья Николаевна переключил сразу разговор на ее личность. Конечно же, про сопромат мы забыли, и судьба экзамена была решена автоматически. Ее авторитет как человека и архитектора был очень большой.
Мне кажется, что именно она смогла мне и многим моим однокашникам привить любовь к своей будущей профессии на всю жизнь, и вселить уверенность в своих силах.
Крамаренко В.В., профессор МААМ, дважды лауреат Государственной премии Республики Беларусь
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|