Белорусский Союз Архитекторов

Пройтись по брусчатке 15 века, не выходя за территорию нашего университетского студгородка, предложил один из участников форума студентов-архитекторов ARCHEVOLUTION 2010.
В Бресте, а точнее, во всей Беларуси такая творческая мозговая атака -  Международный форум студентов-архитекторов ARCHEVOLUTION - проходит во второй раз. Хотя, конечно же, проведение подобных форумов молодых архитекторов - не наше изобретение. Такие творческие молодежные сборы, имеющие своей целью решение, казалось бы, неразрешимых архитектурных задач для каждого вполне конкретного города, давно стали традицией в  западной Европе. С одного из них, проходившего в соседней Польше, и вернулись накануне нашего форума  организаторы ARCHEVOLUTION 2010 в Бресте Максим Веремеюк, Марина Поливода, Анна Богданович, Виктор Локтиков, Алексей Севрюк,  зарядом своей творческой энергии «заразив» и других студентов-организаторов форума - Евгения Щербача, Анну Левченко, Катю Буйко, Оксану Лукьянюк и Леонарда Каравай.  И сотворили за несколько дней настоящее чудо, превратив нашу галерею в оазис творческого труда, отдыха, выставочную территорию и зал для мастер-классов и лекций (идея инсталляции заключалась в том, чтобы творческий человек, попав туда, выбился из обыденности и начал чувствовать себя и мыслить по-другому).
Как и бывает, к сожалению, в подобных случаях, съехались далеко не все приглашенные: не приехали студенты из России и Польши, но зато порадовали своим появлением студенты из Ровно (НУВХП), Гомеля (БелГУТ), Минска (БНТУ) и Полоцка (ПГУ). Шесть сборных творческих команд, сформированных из их числах, под руководством кураторов, среди которых был председатель Брестского Союза Архитекторов  А. А. Андреюк,  вначале отправились  на экскурсию по старому городу и Брестской крепости, а затем - по адресам наших спортивных новостроек. Чтобы, напитавшись впечатлениями, начать затем творить на тему, предложенную организаторами форума – «ДНК-города».
Образ темы ассоциировался у организаторов, конечно же,  не с хромосомами, а с исторической памятью города и его развитием. Ведь не помня о прошлом, не поймешь настоящего и не построишь будущего. А именно будущее города и предстоит в полном смысле этого слова строить молодым архитекторам. Каким быть нашему городу, чтобы, разрастаясь вширь и ввысь, возводя новостройки или реконструируя  здания старого города, не навредить его архитектурному облику, своеобразию и стилю? Какими реалиями подпитывать историческую память горожан в новых микрорайонах? А вдохновляли ребят на творческие ответы  не только экскурсии, но и лекция Л. А. Ширяевой, посвященная старому Бресту, запечатлённому на открытках 19 и 20 веков. А также творческие мастер-классы, которые провели с участниками форума наши выпускники, успешные архитекторы А. А. Андреюк и  Б. Э. Школьников и известный брестский архитектор В. Н. Чайковский. И мастер-классы по архитекторскому инструментарию (программированию и строительным материалам) с участием киевлянина Канивец Александра (представитель компании Autodesk) и Игоря  Пилюткевича из Польши (RHEINZINK).
Идей было много в каждой творческой группе. Рассказать обо всех просто невозможно. Так, идея сделать город Брест в год его тысячелетия культурной столицей Европы привела её авторов к мысли о реконструкции  фортов в культурные центры: зрительный кинозал, музей белорусской народности, площадку для выставки скульптур, музей воды и др.  А в вечернее время - объединить форты  подсветкой, чтобы из любого уголка города его жители могли безошибочно найти дорогу к этому центру культурного досуга. Другая идея – обустройство островов и набережной города со строительством так называемых «домов-историков», медиа-музеев архитектуры, на которых, как на экране, проецировались бы изображения исторических сооружений Бреста, ныне существующих или утраченных.
Несколько интересных архитекторских идей, в полной мере отвечающих теме форума и адресованных  подрастающему поколению брестчан, предложил студент третьего курса нашего университета Евгений Щербач.  Всем известно, что дети любят конструкторы, пазлы, любят дома одного с ними роста. И Евгений предложил направить этот их интерес к исторической памяти: выпустить пазлы с изображениями памятников архитектуры города, области, страны. Создать детские строительные конструкторы, воссоздающие исторический облик города. Установить на месте утраченных архитектурных памятников  хотя бы малые их копии в бронзе (в рост ребенка).  
И еще об одном  интересном предложении Евгения. По картам нашего города XI, XV, XVIII веков, представленным в музее Бреста, он методом компьютерного наложения обнаружил, что городские дороги, что, собственно, закономерно, ложились одна на одну или совсем близко одна подле другой. Совпадали даже развилки. И молодому человеку пришла в голову мысль о том, что даже небольшие воссозданные  фрагменты этих дорог, по которым ездил и Витовт, могли бы не только украсить типовой двор на Ковалевке, где некогда они пролегали, но стать предметом  исторической гордости  подрастающих в этом дворе ребят. И подтолкнуть их к самостоятельному изучению истории своего города, своего государства. Ведь  и с таких малых, но значимых архитектурных форм начинается любовь к малой и большой родине; рождается стремление сохранить историческую память города, запечатленную в  архитектурных памятниках, и желание сохранить его неповторимый облик.
На площади Свободы, со слов Евгения, находилась и по существу находится развилка дорог. А по сегодняшней  территории нашего студгородка, к примеру, в XV веке проходила дорога. И Евгению подумалось, а почему бы не воссоздать небольшой ее фрагмент? Ведь дорога – это «шлях», судьба. По ней течет жизнь, как кровь по артерии. Говорим же мы: «Беларусь – перекресток европейских дорог». Кому же, как не нам, увлечься этой идеей – воссоздать фрагмент этой дороги к тысячелетнему юбилею города? Если прокладывать дороги – дело наших выпускников и студентов? Главное – сделать первый шаг. А архитекторов, готовых в этом поучаствовать, и уговаривать бы не пришлось. Был бы, пожалуй, и конкурс. Ведь для них это не только работа на будущее, но и работа на свой творческий авторитет.  Именно такие малые архитектурные формы представляются и содержательнее, и привлекательнее, чем «груши», «яблоки» и «шахматные фигуры».  
Татьяна Шульга, г. Брест, «Республиканская строительная газета»

< Предыдущая		Следующая >