Белорусский Союз Архитекторов

Современные строительные технологии имеют поистине безграничные возможности. Они позволяют не только возводить прочные здания повышенной комфортности, но и воплощать в жизнь необычные дизайнерские решения. Особый шарм придают зданиям и сооружениям светопрозрачные конструкции, роль которых давно не ограничивается простым заполнением оконных проемов. В мировой практике применение стекла при устройстве ограждений летних помещений (балконов, лоджий) вместо традиционного железобетона зарекомендовало себя с лучшей стороны. Первые подобные примеры постепенно появляются и в отечественной практике, в т. ч. проектной документации на строительство объектов индустриального домостроения. В данный момент идет процесс типизации и унификации. О преимуществах и стереотипах, теории и практике применения стекла в ограждениях лоджий и балконов жилых домов рассказал начальник архитектурно-конструкторской мастерской ведущего столичного института УП «Минскпроект» В. Н. Шелковский.

Причины и следствия

Для внедрения в практику массового строительства проектных решений по применению стекла при устройстве балконов и лоджий решено разработать и утвердить до 2010 г. типовые проектные решения устройства ограждений летних помещений для жилых домов на основе номенклатуры серий конструкций и изделий индустриального домостроения г. Минска. Это обусловлено рядом причин, положительно влияющих на качество жилых помещений. Во-первых, сохраняется визуальная связь с внешним миром. «Стандартная высота подоконников в жилых домах - 80 см, - комментирует В. Н. Шелковский. – Сегодня на расстоянии окна (90–120 см) на лоджиях устанавливаются железобетонные экраны высотой 110 см, что на 30 см превосходит подоконник. Таким образом, когда мы сидим в комнате, нашему взору открывается лишь «поднебесный» пейзаж, а окружающий наш дом городской и природный ландшафт мы не видим. Благодаря замене традиционного железобетона стеклом, лоджия или балкон станет по-настоящему летним помещением».

Во-вторых, светопрозрачная конструкция ограждения существенно повысит освещенность квартиры, ведь железобетонный экран существенно усугубляет и без того неизбежную потерю солнечного света, которая происходит из-за двойного или тройного остекления окон.

В-третьих, применение нового материала в ограждении летнего помещения позволит при остеклении перейти от деревянных рам к алюминиевым конструкциям. Они могут быть выполнены в двух вариациях – распашные и раздвижные. Неоспоримым плюсом данных систем является то, что площадь сечения самой конструкции меньше, а освещенность лучше. К тому же, сдавая дом с деревянными рамами, никто не предполагал, как изменится его внешний облик через пару-тройку лет. Облезающая краска вынуждала жильцов неоднократно их перекрашивать. Причем, как правило, в свой «любимый» цвет. В итоге спустя некоторое время внешний вид нового дома ничем не уступал «панелькам» 1990-х. С этой точки зрения алюминиевые конструкции более долговечны - здание будет служить людям в том виде, в котором было сдано в эксплуатацию. На его общей стоимости это отразится в сторону увеличения менее чем на 1 %, но в процессе эксплуатации окупит себя. Сейчас ОАО «МАПИД» работает над созданием на предприятии участка по производству систем остекления на базе алюминиевого профиля, выпускаемого на заводе «Алюминтехно» (Минский район).

В-четвертых, если сравнивать эксплуатационные характеристики стекла и железобетона, то преимущество будет далеко не всегда на стороне традиционного материала. Согласитесь, видеть расслоенное стекло приходится не часто, а «поеденный» морозом и коррозией железобетон – сколько угодно. Нередки и случаи обрушения балконов в старых домах из-за разрушения крепления металлической основы с железобетонным экраном. Безусловно, стекло также подвержено разрушительным процессам, но сказать, что оно менее надежно, нельзя.

И, наконец, остекленное летнее помещение является «парником» для наружной стены дома: нагретый на солнце воздух помогает зданию сохранять, а стеклу – удерживать тепло. Железобетон не пропускал свет, а потому эффект был слабее.

Безопасность превыше всего

Главный вопрос, волнующий жильцов в определенном смысле экспериментальных домов,- насколько безопасна эксплуатация новых лоджий – мол, все-таки стекло… Развенчивая миф о ненадежности данных конструкций, Вячеслав Николаевич пояснил: «Каждый материал, прежде чем стать частью здания или сооружения, проходит ряд испытаний. Их цель – определить, пригоден ли тот к эксплуатации. Стекло, применяемое в качестве ограждающей конструкции летних помещений, не исключение. Учитывая, что зона 1,10 от пола наиболее подвержена механическим воздействиям, стекло там применяют лишь многослойное или закаленное. Последний вариант более дорогостоящий, а потому до пятого этажа применяется многослойное стекло, состоящее из двух или более слоев, "склеенных" друг с другом по всей поверхности полимерной пленкой. Даже в случае его механического повреждения обрушения не произойдет. Разбитое стекло продолжит выполнять функцию защитного экрана, но, как и любой другой разрушенный элемент, будет нуждаться в замене. Согласно СТБ 1912-2008, остекление лоджий и балконов начиная с шестого этажа должно производиться закаленным стеклом, к основным достоинствам которого относится «иммунитет» от механических повреждений и высокая термостойкость. Предел прочности закаленного стекла при изгибе может достигать 250 МПа, что более чем в 5 раз превышает показатель обычного листового.

Еще одной отличительной особенностью данного вида стекла является его «поведение» при разрушении – упрочненные листы рассыпаются на мелкие и вполне безобидные кусочки.

Окончательно снять психологические барьеры жильцов домов с новым решением лоджий позволяет решетчатое металлическое ограждение, применяемое параллельно со стеклянным экраном. Также возможна комбинация стекла и железобетонного ограждения, на 60 см от пола защищающего светопрозрачную конструкцию. Это, к слову, позволит жильцам укрыть от любопытных глаз традиционно хранящиеся на балконах хозяйственные принадлежности.

Применение стекла в ограждениях летних помещений жилых домов согласовано с пожарными службами. Единственным требованием к ним с точки зрения противопожарной защиты являлась несгораемость экрана. А стекло в этом аспекте – идеальный вариант.

Будущее за «стеклом»?

Работа над внедрением новых решений летних помещений длится уже около трех лет. Параллельно с теоретической проработкой вопроса ведется его практическое внедрение в жизнь. Благодаря этому в Минске по новому образцу возведено порядка двадцати жилых домов серии 464У1в микрорайонах Дружба-1, Каменная Горка, на ул. Радужной.

Учитывая, что для данной технологии устройства лоджий настоящий момент является переходным, в построенных домах наряду с новыми решениями применены и старые. Это было также связано со сложностями в выпуске новых видов изделий, к примеру, 60-сантиментровых глухих экранов. Сейчас ведется активное наращивание объемов строительства жилых домов со стеклянными ограждениями летних помещений. В Минске в индустриальном жилье строится порядка 750 тыс. м2. В случае успешного внедрения новых проектных решений лоджий и балконов, возможно, что эти «метры» будут оснащены новыми ограждающими экранами.

«Бытует мнение, что индустриальное жилье - не для состоятельных людей, - сказал в заключение В. Н. Шелковский. - Между тем, по качеству оно ничем не уступает иным конструктивным схемам, а по отдельным параметрам может конкурировать с каркасными системами. Потому архитекторы и строители сегодня решают общую задачу – сделать «индустриальные метры» еще комфортнее».

Оксана Соколова, «Республиканская строительная газета»

 

 

< Предыдущая		Следующая >