"Территория, где располагалось Минское замчище, является очень значимой. Ведь с этого места когда-то начался наш Минск. Именно здесь в XII веке происходили битвы средневековых войск за город, а значит, за власть", - начала свой рассказ Инна Игоревна.
В районе проспекта Победителей - там, где сегодня находится едва ли не главное средоточие жизни современного мегаполиса, – в Минске, как и в большинстве городов Европы раннего средневековья, было сооружено укрепленное ядро поселения городского типа, впервые упомянутое как Минское замчище в летописях 1067 года. Детинец древнего Минска находился на правом берегу Свислочи при впадении в нее небольшой реки Немига. Его площадь составляла 3 га. Укрепления города составляли земляные валы, деревянные башни, стены, ворота, частоколы. Вход в замчище был расположен на юго-восточной стороне укреплений (в том месте, где сходились улицы-дороги, идущие с юго-запада и юго-востока вдоль берега Свислочи) и формировался входной брамой. К югу, на стыке реки и сухопутных дорог, был образован рынок. Вдоль улиц к нему формировалась застройка усадебного типа.
Постепенно роль замчища как территории городского ядра изменялась. Главной частью Минска стал Верхний город - зона, где сегодня находится площадь Свободы и прилегающие к ней кварталы. Активное формирование города происходило и в левобережной его части – на Троицкой горе.
С годами поменялся не только рукотворный, но и природный ландшафт древнего Минска: Немига заключена в коллектор, новыми стали конфигурация и ширина водного зеркала Свислочи. "Тем не менее, роль именно этой территории для города неоспоримо важна, поэтому хочется, чтобы горожане узнали историю возникновения Минска, увидели место, откуда вырос город", - убеждена архитектор.
В 2004 г. на реконструкцию исторического центра белорусской столицы был объявлен конкурс. Его основная идея заключалась в поиске направлений и разработке концепции его восстановления и реконструкции. Первое место тогда занял творческий коллектив УП "Минскпроект", в работе которого приняла участие и И. И. Танаевская: "Опираясь на архивные данные, мы в конкурсном проекте представили замчище как вал, поднятый на высоту 4 м относительно уровня набережной Свислочи. А на противоположной стороне проспекта Победителей нами было предложено воссоздание застройки на XVIII–XIX века".
Откуда такой "дуализм" решения? Суть его заключается в проблемности существующей градостроительной ситуации, при которой пр. Победителей, проходя по территории Минского замчища, некогда по очертаниям напоминавшего эллипс, разделяет его на две части.
"Разделение исторического центра транспортными магистралями – беда современного Минска. Сегодня улицы Немига – Богдановича и пр. Победителей разграничили его на четыре совершено изолированные друг от друга участка, которые формируются локально, вне связи друг с другом", - прокомментировала Инна Игоревна.
В настоящее время на территории юго-восточной части замчища расположен Республиканский дом физкультуры - достаточно интересное с точки зрения архитектуры своего времени здание, построенное в 1960-х гг. Противоположная, северо-западная сторона занята разноплановой застройкой, представленной жилым домом, средней школой, посольским корпусом. "Ни архитектура, ни планировочная структура участка не подчеркивают историзм этого места, отсутствуют, - прокомментировала И. И. Танаевская. - Сейчас ничто не напоминает о том, что здесь когда-то был древний город.
И это тем более обидно, если учесть, что во время войны исторический центр пострадал, как ни странно, меньше, чем город в целом. Однако при формировании концепции послевоенного генерального плана развития Минска отношение к исторической застройке было более чем незаинтересованное. Поэтому в развитие идеи нового социалистического города ее позволено было сносить. Так, была уничтожена ул. Немига, при расчистке русла Свислочи нивелированы остатки вала".
Сегодня же и городские власти, и архитекторы прекрасно понимают, что воссоздание исторического центра Минска может сделать его привлекательным для горожан и туристов. "Была разработана Концепция реконструкции, реставрации и воссоздания исторического центра, рассчитанная на 2004–2010 гг., - рассказала наша собеседница. - Правда, из-за сложности задачи решение по организации замчища откладывалось". И так как ни конкурс, ни разработанный УП "Минскградо" в 2005 г. детальный план исторического центра г. Минска все же не показали конкретного представления о том, что должно появиться на этом уникальном месте, в 2007 г. "Минскпроект" получил заказ на дальнейшую работу в этом направлении, в частности на предпроектные разработки реконструкции Минского замчища".
Учитывая существующую и сохраняющуюся на перспективу градостроительную ситуацию, территория замчища, согласно проработкам архитекторов, должна сформироваться как единое целое, но состоящее из двух зон с разным функциональным назначением.
Так, в юго-восточной части территории Минского замчища предлагается строительство Национального историко-археологического центра. Его большое культурно-воспитательное и научно-исследовательское значение обуславливают результаты масштабных изыскательских работ, которые были здесь проведены при строительстве второй линии метрополитена в 1980-х гг. Тогда археологами на этой территории были найдены остатки брамы Минского детинца. Воссоздать ее – пусть пока только в чертежах и рисунках - позволяет хорошее состояние находок. Например, здесь были обнаружены следы средневековой усадьбы, многочисленные предметы быта наших предков. Пока на территории фундаментов древнего храма установлен памятный знак. Что же касается будущего центра, то предполагается, что там разместятся не только экспозиционные помещения для показа историко-археологических материалов, но и кинозал, лекционные аудитории и мн. др. При вариантной разработке рассматривалась также возможность частичного приспособления под нужды центра подвальных помещений Дома физкультуры, который, "при всем добром отношении к нему", было предложено снести как не соответствующий функциям этого исторического места.
Предполагается также выявить очертания исторического вала, которые подчеркнет реконструированное - возможно, с выходом в акваторию Свислочи – русло Немиги. А пешеходный мост соединит зону Национального центра с Троицким предместьем.
Больше вопросов перед архитекторами ставит противоположный, северо-западный участок замчища, что связано, в первую очередь, с "недоисследованностью" этого места. Разработанный в свое время детальный план развития территории предлагал прокладку новой улицы и организацию выхода транспорта с ул. Освобождения на пр. Победителей, для чего сносился дом № 7, а по внутриквартальной территории прокладывалась дополнительная жилая улица для обслуживания застройки. Кроме того, предполагалось здесь насыпать городской вал… И дальше этого, собственно говоря, дело не шло.
"В нашем варианте мы предложили в северо-западной части Минского замчища сформировать зону торговли, обслуживания и развлечений, - рассказала И. И. Танаевская. – Но осуществить это не просто, ведь жилье должно быть обеспечено дворовыми и хозяйственными территориями. Как вариантный выход из этой ситуации рассматривался вынос жилой функции с организацией гостиничного комплекса. Однако и это проблематично, ведь отселяемых людей нужно обеспечить адекватным жильем".
Не был предложен детальным планом и вынос Немиги на поверхность. Однако именно этот вопрос одним из первых поставил перед проектировщиками Глава государства при рассмотрении концепции реконструкции Минского замчища.
"Сегодня мы возобновляем работу над этой темой в более оптимистичном настроении, - призналась Инна Игоревна. – Хочется уже большего, потому что это очень ответственное место и предполагает более четкую, яркую архитектурно-планировочную и объемно-пространственную композицию. Мы теперь точно знаем, что при разработке эскизных решений территории замчища вернемся к варианту, разработанному на стадии предпроектных проработок и обязательно покажем Немигу. По историческим источникам воссоздадим застройку конца XVIII - начала XIX вв. Вероятнее всего, сохраним "жилой статус-кво" дома в северо-западной части, реконструировав его фасад (ведь недаром в Европе жилье располагается и в исторических центрах городов). Более эффектно разработаем зону Национального историко-археологического центра. Есть также задумка во всей красе целиком воссоздать браму Минского детинца, которая призвана стать не только историческим экспонатом, но и градостроительным акцентом этой территории. Что касается транспортного узла, то мы планируем, убрав съезды слева и справа, организовать под эстакадой пешеходные потоки. Не исключено, что подземный переход, по которому можно будет пройти из одной части замчища в другую, объединит его в единый комплекс".
Ольга Брянцева. "Республиканская строительная газета"
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Возвращение Минского замчища